.
Há dias ao passar por determinado sítio tirei esta foto :
Posso adiantar que terá uns 25 m. de comprimento (não é bem visível a parte extrema).
Sabem do que se trata ?
A Marota reconheceu do que se tratava.
Outra foto tirada na ocasião:
Mais 2 camiões onde se vê melhor a parte trazeira.
Reparece-se naquela parte tipo barbatana dorsal de tubarão que não deixa visível o resto.
Foto da Net:
O transporte de uma outra parte, de parte (torre) do conjunto.
Rui, amigo, amado!
ResponderEliminarSó mesmo você com essas curiosidades todas... Não faço a menor ideia rsrs e olha que tentei usar minha imaginação!
Beijuuss e uma ótima semana procê
Rê
Assim de repente parece-me quase uma estátua?!?!? mas também pode ser uma tubagem super especial de enormes dimensões... já vi Silos com essas dimensões serem transportados assim de forma semelhante. Só que esta tem uma forma eu diria artistica!
ResponderEliminarUm funil gigante, uma parte de um avião, e sei lá mais o quê?
ResponderEliminarEu diria que era uma peça de um moinho para aproveitamento de energia eólica. Não me parece ser o rotor ou pá. Podia ser a parte equilibradora.
ResponderEliminarOlá Rê !
ResponderEliminarSou um “brincalhão” só prá dar trabalho procês ! rsrsrs
Não sei se por aí utilizam estas “geringonças”. :))
Por cá há muitíssimas em todos os pontes altos, onde haja vento !
Beijiiiimmm e uma Grande semana. :))
.
leitanita
ResponderEliminarPoderia muito bem ser ! Seria até muito lógico. A própria a peça por si só, ao alto, daria de facto uma boa estátua, mas neste caso é mais uma “estátua” para D. Quixote ! rsrsrs
.
Luisa
ResponderEliminarRsrsrs Parte de um avião (tipo, a asa) até poderia ser , mas de facto não é ! :))
.
Marota
ResponderEliminarEu vou considerar certo.
Trata-se mesmo de uma pá da hélice de 3 pás de uma torre de energia eólica. Vista à nossa frente é de um tamanho descomunal inimaginável !
Nas fotos vistas em ambas dessa forma, não dão bem a ideia do tamanho. Na última foto (não minha) uma parte da torre.
.
Epá, ia dizer que era um camião que transportava um foguetão... mas já vi que me enganei! :)))
ResponderEliminarÉ de andar na Lua...
Teté
ResponderEliminarrsrsrsrs
Não é muito diferente ! Ao ver a 3 metros de distância é inacreditável, como aquilo possa ser aquela pá tão "pequenina" que se vê lá no alto ! :)))
.
O que me deixou na incerteza e levou-me a pensar que não fosse uma pá foi o corte da pá do lado mais próximo do fotógrafo. Penso que este corte é necessário para a junção da pá com o rotor.
ResponderEliminarMarota
ResponderEliminarAumentando a foto ao máximo, vêem-se uma enorme quantidade de pernos (não sei se roscados)que me parecem ser a ligação ao rotor.
.