CARTÃO ÚNICO (CARTÃO DO CIDADÃO)

Maravilhas da técnica e do Simplex ! ... até que, com as eleições de hoje, ... "foram-se as vantagens" para muitos !

Afinal para poderem votar, muitos eleitores tiveram uma série de problemas com o CU e muitos deles tiveram que contribuir para o aumento ( forçado) das abstenções .

Incluo-me naqueles que têm dito muito mal destes nossos políticos, mas neste caso reconhecia que era uma boa medida socialista. Isto do "Simplex", no qual se incluia um uso regular do CU era de facto uma "simplificação".

Esse projecto visava acabar com a burocracia, fornecendo a cada cidadão um cartão único !
Ora, poder ter um CU em vez de um conjunto de cartões, como BI, NIF, Eleitor, Segurança Social e Utente dos serviços médicos, seria uma enorme vantagem !

Era muito simples: Quando nos pedissem para apresentar qualquer daqueles cartões bastaria mostrar o CU e isso facilitava as coisas !

No meu caso, (há já alguns anos) na última renovação do BI, na Loja do Cidadão, bem pensei que a Srª que me atendeu já me ia entregar o CU ali mesmo na repartição, mas informou-me que tal não era possível, porque o Porto ainda não estava abrangido pelo projecto e que só na próxima revalidação o poderia fazer.

Assim, lá continuei eu a ter que andar com a carteira cheia de cartões, o que ainda acontece, o que por outro lado, me tem evitado ter que o mostrar ou entregar o CU a qualquer um que o peça, como acontece com a maioria das pessoas !

Afinal, nestas eleições nem o CU serviu para nada ! Tinham-no consigo, e logicamente ficaram com medo de não poderem votar.

Não sei se já haverá muitos/as de vocês a utilizar o CU para todos os fins possíveis, além dos naturais e possam testemunhar essa abrangência de funções !?

Dizem-me muitos que, inicialmente, o utilizavam apenas para as necessidades básicas mas que , com o tempo, lhes tem proporcionado inúmeras vantagens, bastando mostrá-lo, nuns casos, ou entregando-o, noutros casos e que se sentem perfeitamente satisfeitas e compensadas com a utilização que lhe têm dado, coisa que eu acho muito estranha !!!...

Há mais testemunhos ?...
.

ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA

.
Orçamento 2011 e Revisão Constitucional

Estão a acabar as férias parlamentares e os deputados preparam a "rentrée".
Parece que a maior parte deles evitou a praia (para não ter confrontos públicos desagradáveis)e preferiu frequentar os ginásios para preparar o "combate" político.
Vamos ver se vão aparecer em forma !(... só se for física, porque política, não acredito !)

...Ou será que quem vai "levar mais nas trombas" seremos todos nós ? ... É o que me parece !
.

NOS TEMPOS QUE CORREM ...

Com o desemprego crescente, muito provavelmente, será uma das actividades com maior sucesso !

Aconselho no sector privado, porque no governo já estão todas as vagas ocupadas.


Nota:
Entretanto, não estarei por aqui hoje, mas deixo um post agendado, muito sério e com muito interesse (Revolta) !
Passem um bom Domingo.

NÃO É CORRUPTO QUEM QUER

.
(Com algum atraso, mas sempre interessante)


Em Portugal, há que ser especialmente talentoso para corromper.
Não é corrupto quem quer !

Que Portugal é um país livre de corrupção sabe toda a gente que tenha lido a notícia da absolvição de Domingos Névoa.
O tribunal deu como provado que o arguido tinha oferecido 200 mil euros para que um titular de cargo político lhe fizesse um favor, mas absolveu-o por considerar que o político não tinha os poderes necessários para responder ao pedido. Ou seja, foi oferecido um suborno, mas a um destinatário inadequado. E, para o tribunal, quem tenta corromper a pessoa errada não é corrupto - é só parvo.
A sentença, infelizmente, não esclarece se o raciocínio é válido para outros crimes: se, por exemplo, quem tenta assassinar a pessoa errada não é assassino, mas apenas incompetente; ou se quem tenta assaltar o banco errado não é ladrão, mas sim distraído. Neste último caso a prática de irregularidades é extraordinariamente difícil, uma vez que mesmo quem assalta o banco certo só é ladrão se não for administrador.

O hipotético suborno de Domingos Névoa estava ferido de irregularidade, e por isso não podia aspirar a receber o nobre título de suborno.
O que se passou foi, no fundo, uma ilegalidade ilegal. O que, surpreendentemente, é legal.

Significa isto que, em Portugal, há que ser especialmente talentoso para corromper. Não é corrupto quem quer. É preciso saber fazer as coisas bem feitas e seguir a tramitação apropriada. Não é acto que se pratique à balda, caso contrário o tribunal rejeita as pretensões do candidato.

"Tenha paciência", dizem os juízes. "Tente outra vez. Isto não é corrupção que se apresente."
.

ESCUTAS EM BELÉM

Afinal, depois de tanta polémica, tantas dúvidas e desconfianças, o Presidente tinha razão !... HOUVE ESCUTAS EM BELÉM ! (a prova está aqui ! ) . .


rsrsrsrs