05/05/2011

TRABALHO PARA OS TEMPOS LIVRES

.
A TETÉ acertou completamente e achou muito simples, tal como eu tinha dito.
O OOPS!!! acertou também, em parte, mas concluiu mal.

Obrigado, só pela presença :((( gggrrrr a :
NINA, ROSA DOS VENTOS, FÁTIMA, MARIA, CANTINHODACASA, EMATEJOCA, TEÓFILO SILVA,
que estavam muito ocupadas e tentam para a próxima. :))
.
Resolução:

E-mail enviado pela TETÉ (resposta certa) :
“Aqui segue a resposta para o teu desafio:
O Inácio Pancrácio nasceu em 1728 (12x12x12=1728)
e morreu em 1764 (42x42=1764),
vivendo portanto (entre 1728 e 1764) apenas 36 anos (6x6=36).

...............................................

Era muito fácil resolver por tentativas e exclusão de partes, tipo :

Nascimento
10x10x10 = 1000 (é pouco).
11x11x11 = 1331 (ainda é pouco)
13x13x13 = 2197 (já é demais)
12x12x12 = 1728 (certo - entre 1700 e 1799)

Morte
40x40 = 1600 (é pouco)
50x50 = 2500 (já excede)
45x45 = 2025 (ainda excede)
42x42 = 1764 (é este o resultado depois de tentar o 44, o 43 e o 41.

Idade = 1764-1728 = 36 (36 = 6x6 confere)



Não se assustem (nem me batam), que não é tão complicado como parece.

Alguém escreveu que o Inácio Pancrácio viveu durante o Séc. XVIII.

Quando nasceu decorria um ano cujo nº era um cubo perfeito -
AxAxA = nº entre 1700 e 1799 (ex. 2x2x2=8).

Morreu durante um ano de quadrado perfeito -
BxB = nº entre 1700 e 1799 (ex. 5x5=25).

Curiosamente viveu um nº de anos igual a quadrado perfeito (por ex. 8x8=64)

Pergunta-se : Qual a idade que tinha quando faleceu ?


Só há uma solução.

29 comentários :

  1. Anónimo5/5/11 17:05

    ADORO este teu sentido de humor!:)))

    Fui...
    beijocas

    ResponderEliminar
  2. Nina
    Não é só para ti ! rsrs
    Não percebo o V/ horror a tudo que são números !?... :))))
    Olha que é muito simples (tive esse cuidado).
    Claro que uma máquina de calcular ajuda, mas é mesmo simples e só com uma solução! rsrsrs

    Vais ver como vai aparecer alguém que acerta logo ! :))
    .

    ResponderEliminar
  3. É fácil mesmo! Já descobri as datas e o número de anos que ele viveu, mas não sei se é para divulgar já. Vou enviar mail! :)))

    ResponderEliminar
  4. Cubo perfeito no século XVIII : 1728 (123)
    Em 1764 (422) ele viveu 36 (62) anos …

    ...bateu as botas em 1849 (432) com 121 (112) anos.

    (se estiver errado a culpa foi do copianço...)

    ;)

    ResponderEliminar
  5. (Considere-se o último dígito dentro dos parêntesis, como "elevado a". Agradecimentos aceites pelos que não gostam de números, eu incluído...)

    ;)

    ResponderEliminar
  6. Teté!....
    Claro que é, como eu disse acima ! rsrs
    … porque haverá tanto medo aos números ?...
    Tenho dito muitas vezes que não há nada mais simples, porque é “lógico”, … já o resto ! … :))
    Podes dizer aqui, Teté ! … eu vi logo que com nºs tenho que “fechar a loja” ! :))
    … e dá muito menos trabalho que a “pesquisa” ! rsrsrs
    .

    ResponderEliminar
  7. Nem sequer acabei de ler, fiquei logo com a cabeça à roda! :-))
    Ainda por cima depois de pagar mais umas boas dezenas de euros por outro arranjo no computador! :-((

    Abraço

    ResponderEliminar
  8. Oops!!!
    Também nãããooo ???... :))
    Eu compreendi a ideia (da potência 3 e 2) ! :))
    Está quase certo, … mas as “conclusões" estão mal tiradas !
    … Culpa do copianço ? (não havia nexessidade ) rsrsrs
    .

    ResponderEliminar
  9. Rosa dos Ventos
    Rsrsrsrs
    Eu não digo ? … :)) Tudo foge a sete pés ! :))
    Isto das “Letras” … aí é que vocês me tramam ! O que me vale é a "memória visual" ! :))
    O meu negócio é nºs … porque é o mais fácil ! rsrsrs
    Se depois acompanhares o raciocínio vais-me dar razão !

    Bjs
    .

    ResponderEliminar
  10. Teté

    Recebido por mail, ... certíssimo e muito bem explicado ! :)) incrível como o que parece tão complicado é afinal tão fácil !
    .

    ResponderEliminar
  11. Anónimo5/5/11 20:45

    Estou fazendo pudim de caramelo, não posso demorar.
    Só por isso mesmo!kkkkkkk
    Bjs

    ResponderEliminar
  12. Anónimo5/5/11 21:58

    Gostei do comentário da Fá.lol
    Venha daí um bocadinho para nós, a ver se esquecemos estes números.:))
    bji

    ResponderEliminar
  13. Eu só cheguei agora, mas tenho que ir a correr ajudar a Fátima a fazer o pudim :P

    Já volto para ver o mail da Teté...

    Beijinho :)

    ResponderEliminar
  14. Fátima
    Ai estás !?!?... :)) ... outra, muito atarefada ! rsrsrs
    Não faz mal, que eu espero um ou dois dias ! :)))

    Bjs
    .

    ResponderEliminar
  15. Nina
    Gostaste ?... :((( ... engraçadinha !... então o próximo também vai ter números e vai dar-te muito mais trabalho ! :))
    Jinho
    .

    ResponderEliminar
  16. maria
    Juntaram-se as 3 . Isso já é um comício !
    Assim, já não vais ganhar a mala ! :((
    :)))

    jinho
    .

    ResponderEliminar
  17. cantinhodacasa5/5/11 23:43

    Tantos números para quê? Afinal, quem vai à final é o Norte de Portugal...com trabalho a tempo inteiro ou tempo inteiro de trabalho...

    Beijinho

    ResponderEliminar
  18. Eheheh, venci, mas sem concorrência, dado um comício em torno de um pudim de caramelo... :)))

    ResponderEliminar
  19. Eu copiei daqui:

    http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090207035927AACsYZw

    (O mais engraçado é que não sei onde fui buscar o "...bateu as botas em 1849 (432) com 121 (112) anos. A única explicação é que acho que foi para disfarçar...)

    ;)

    ResponderEliminar
  20. Anónimo6/5/11 09:21

    Venceste por mérito, Teté!:)
    Nós preferimos os pudins aos números.lol
    Parabéns!:))

    O amigão, PLEASE!
    OUTRO com números?:))

    (como é que se copia mal?!
    Fez-me lembrar os putos que a copiarem o teste do colega até o nome copiam!:))

    beijocas

    ResponderEliminar
  21. Tempo livre não tenho.
    De qualquer maneira, de certeza, que não acertava.

    Números (a última vez também acertou!!!) e cinema é com a nossa Teté.

    ResponderEliminar
  22. Mais uma vez cheguei atrasado. Mas nunca é tarde para deixar um abraço e desejar também um bom dia para todos em geral.
    Um abraço e um bom dia.

    ResponderEliminar
  23. Cantinhodacasa
    Realmente, o um e o zero já bastam ! :)) Parabéns !
    Azar do Porto que preferia os outros. Sempre seria mais fácil ! :))

    Beijinho
    .

    ResponderEliminar
  24. Teté
    É verdade! Sem concorrência, atendendo a que o oops!!! confessou que foi copianço ! :)))
    .

    ResponderEliminar
  25. oops!!!
    Foi o castigo ! :))
    O mal foi teres tentado disfarçar, acrescentando o Sec. XIX ! rsrsrs
    .

    ResponderEliminar
  26. Nina
    Vocês vão ficar GORDAS ! Pudim, ... em vez de exercício :(((
    O próximo também tem nºs, mas não tem contas (podes ficar descansada) ! :))

    Bjos
    .

    ResponderEliminar
  27. ematejoca
    Pesquisar dá muito mais trabalho ! :))
    Com a Teté, é cinema e números ! rsrsrs
    Pelos vistos estamos em minoria ! :(
    .

    ResponderEliminar
  28. Teófilo Silva

    Um Abraço, amigo Teófilo ! :))
    .

    ResponderEliminar
  29. Afinal cheguei mais cedo a casa, e aqui estou para dizer, mais uma vez, que não admira que eu saiba quem é o menino do meio.
    E o rapazote ao lado também tenho uma ideia, mas do menino do meio tenho a CERTEZA, para já só digo que ele nasceu em Braunau am Inn.

    ResponderEliminar