A TETÉ acertou completamente e achou muito simples, tal como eu tinha dito.
O OOPS!!! acertou também, em parte, mas concluiu mal.
Obrigado, só pela presença :((( gggrrrr a :
NINA, ROSA DOS VENTOS, FÁTIMA, MARIA, CANTINHODACASA, EMATEJOCA, TEÓFILO SILVA,
que estavam muito ocupadas e tentam para a próxima. :))
.
Resolução:
E-mail enviado pela TETÉ (resposta certa) :
“Aqui segue a resposta para o teu desafio:
O Inácio Pancrácio nasceu em 1728 (12x12x12=1728)
e morreu em 1764 (42x42=1764),
vivendo portanto (entre 1728 e 1764) apenas 36 anos (6x6=36).
...............................................
Era muito fácil resolver por tentativas e exclusão de partes, tipo :
Nascimento
10x10x10 = 1000 (é pouco).
11x11x11 = 1331 (ainda é pouco)
13x13x13 = 2197 (já é demais)
12x12x12 = 1728 (certo - entre 1700 e 1799)
Morte
40x40 = 1600 (é pouco)
50x50 = 2500 (já excede)
45x45 = 2025 (ainda excede)
42x42 = 1764 (é este o resultado depois de tentar o 44, o 43 e o 41.
Idade = 1764-1728 = 36 (36 = 6x6 confere)
Não se assustem (nem me batam), que não é tão complicado como parece.
Alguém escreveu que o Inácio Pancrácio viveu durante o Séc. XVIII.
Quando nasceu decorria um ano cujo nº era um cubo perfeito -
AxAxA = nº entre 1700 e 1799 (ex. 2x2x2=8).
Morreu durante um ano de quadrado perfeito -
BxB = nº entre 1700 e 1799 (ex. 5x5=25).
Curiosamente viveu um nº de anos igual a quadrado perfeito (por ex. 8x8=64)
Pergunta-se : Qual a idade que tinha quando faleceu ?
Só há uma solução.
ADORO este teu sentido de humor!:)))
ResponderEliminarFui...
beijocas
Nina
ResponderEliminarNão é só para ti ! rsrs
Não percebo o V/ horror a tudo que são números !?... :))))
Olha que é muito simples (tive esse cuidado).
Claro que uma máquina de calcular ajuda, mas é mesmo simples e só com uma solução! rsrsrs
Vais ver como vai aparecer alguém que acerta logo ! :))
.
É fácil mesmo! Já descobri as datas e o número de anos que ele viveu, mas não sei se é para divulgar já. Vou enviar mail! :)))
ResponderEliminarCubo perfeito no século XVIII : 1728 (123)
ResponderEliminarEm 1764 (422) ele viveu 36 (62) anos …
...bateu as botas em 1849 (432) com 121 (112) anos.
(se estiver errado a culpa foi do copianço...)
;)
(Considere-se o último dígito dentro dos parêntesis, como "elevado a". Agradecimentos aceites pelos que não gostam de números, eu incluído...)
ResponderEliminar;)
Teté!....
ResponderEliminarClaro que é, como eu disse acima ! rsrs
… porque haverá tanto medo aos números ?...
Tenho dito muitas vezes que não há nada mais simples, porque é “lógico”, … já o resto ! … :))
Podes dizer aqui, Teté ! … eu vi logo que com nºs tenho que “fechar a loja” ! :))
… e dá muito menos trabalho que a “pesquisa” ! rsrsrs
.
Nem sequer acabei de ler, fiquei logo com a cabeça à roda! :-))
ResponderEliminarAinda por cima depois de pagar mais umas boas dezenas de euros por outro arranjo no computador! :-((
Abraço
Oops!!!
ResponderEliminarTambém nãããooo ???... :))
Eu compreendi a ideia (da potência 3 e 2) ! :))
Está quase certo, … mas as “conclusões" estão mal tiradas !
… Culpa do copianço ? (não havia nexessidade ) rsrsrs
.
Rosa dos Ventos
ResponderEliminarRsrsrsrs
Eu não digo ? … :)) Tudo foge a sete pés ! :))
Isto das “Letras” … aí é que vocês me tramam ! O que me vale é a "memória visual" ! :))
O meu negócio é nºs … porque é o mais fácil ! rsrsrs
Se depois acompanhares o raciocínio vais-me dar razão !
Bjs
.
Teté
ResponderEliminarRecebido por mail, ... certíssimo e muito bem explicado ! :)) incrível como o que parece tão complicado é afinal tão fácil !
.
Estou fazendo pudim de caramelo, não posso demorar.
ResponderEliminarSó por isso mesmo!kkkkkkk
Bjs
Gostei do comentário da Fá.lol
ResponderEliminarVenha daí um bocadinho para nós, a ver se esquecemos estes números.:))
bji
Eu só cheguei agora, mas tenho que ir a correr ajudar a Fátima a fazer o pudim :P
ResponderEliminarJá volto para ver o mail da Teté...
Beijinho :)
Fátima
ResponderEliminarAi estás !?!?... :)) ... outra, muito atarefada ! rsrsrs
Não faz mal, que eu espero um ou dois dias ! :)))
Bjs
.
Nina
ResponderEliminarGostaste ?... :((( ... engraçadinha !... então o próximo também vai ter números e vai dar-te muito mais trabalho ! :))
Jinho
.
maria
ResponderEliminarJuntaram-se as 3 . Isso já é um comício !
Assim, já não vais ganhar a mala ! :((
:)))
jinho
.
Tantos números para quê? Afinal, quem vai à final é o Norte de Portugal...com trabalho a tempo inteiro ou tempo inteiro de trabalho...
ResponderEliminarBeijinho
Eheheh, venci, mas sem concorrência, dado um comício em torno de um pudim de caramelo... :)))
ResponderEliminarEu copiei daqui:
ResponderEliminarhttp://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090207035927AACsYZw
(O mais engraçado é que não sei onde fui buscar o "...bateu as botas em 1849 (432) com 121 (112) anos. A única explicação é que acho que foi para disfarçar...)
;)
Venceste por mérito, Teté!:)
ResponderEliminarNós preferimos os pudins aos números.lol
Parabéns!:))
O amigão, PLEASE!
OUTRO com números?:))
(como é que se copia mal?!
Fez-me lembrar os putos que a copiarem o teste do colega até o nome copiam!:))
beijocas
Tempo livre não tenho.
ResponderEliminarDe qualquer maneira, de certeza, que não acertava.
Números (a última vez também acertou!!!) e cinema é com a nossa Teté.
Mais uma vez cheguei atrasado. Mas nunca é tarde para deixar um abraço e desejar também um bom dia para todos em geral.
ResponderEliminarUm abraço e um bom dia.
Cantinhodacasa
ResponderEliminarRealmente, o um e o zero já bastam ! :)) Parabéns !
Azar do Porto que preferia os outros. Sempre seria mais fácil ! :))
Beijinho
.
Teté
ResponderEliminarÉ verdade! Sem concorrência, atendendo a que o oops!!! confessou que foi copianço ! :)))
.
oops!!!
ResponderEliminarFoi o castigo ! :))
O mal foi teres tentado disfarçar, acrescentando o Sec. XIX ! rsrsrs
.
Nina
ResponderEliminarVocês vão ficar GORDAS ! Pudim, ... em vez de exercício :(((
O próximo também tem nºs, mas não tem contas (podes ficar descansada) ! :))
Bjos
.
ematejoca
ResponderEliminarPesquisar dá muito mais trabalho ! :))
Com a Teté, é cinema e números ! rsrsrs
Pelos vistos estamos em minoria ! :(
.
Teófilo Silva
ResponderEliminarUm Abraço, amigo Teófilo ! :))
.
Afinal cheguei mais cedo a casa, e aqui estou para dizer, mais uma vez, que não admira que eu saiba quem é o menino do meio.
ResponderEliminarE o rapazote ao lado também tenho uma ideia, mas do menino do meio tenho a CERTEZA, para já só digo que ele nasceu em Braunau am Inn.